الشكاوى

تختص اللجنة العليا للتحكيم بالبت في شكاوى المتسابقين الخاصة بنتائج المسابقات وتقوم بالرجوع إلى لجنة التحكيم الخاصة بالمسابقة محل الشكوى وكشوف الدرجات والتمارين للتحقق من صحة الشكوى من عدمه واتخاذ الاجراءات التصحيحه اللازمه لاعطاء كل ذي حق حقه.

تم استقبال الشكاوى لمدة اسبوع من يوم الجمعة 24 سبتمبر 2021 وحتى يوم الجمعة 1 اكتوبر 2021
وقامت اللجنة العليا للتحكيم بالبت في الشكاوى المقدمة وتم الرد عليها واتخاذ القرارات والتوصيات اللازمة.

قرارات اللجنة العليا للتحكيم

01 Oct 2010

التركيبات الكهربائية

فارس صلاح على

23

النتائج السمات 0.0 فى التركيب الكهرباء وانا بعد الينك والفيديو وعملت الانتيرفيو محتاج افهم من حضرتكوم ايه المشكله

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

30 Sept 2021

المهارات الحرة

منة الله علي السيد محمود العايق

22

السادة القائمين على تنظيم مسابقة شباب مصر للمهارات المنتدى الخامس
تحية طيبة وبعد ،،
أولا : نشكركم على حسن التنظيم و الرعاية لنا كشباب يتطلع الي الأفضل لبلدنا فلكم جزيل الشكر ووافر الاحترام
ثانيا : فإنني كنت من المتسابقين في ركن المهارات الحرة (الإبداع) عند التصفيات الأولى و لقد لاحظت ذهاب المركز الأول إلى أحد المتسابقين الذين لم يكونو ضمن التصفيات الأولى المؤهله للنهائيات و لم يقم بإجراء اختبار السمات و لم يكن اسمه ضمن المتأهلين للنهائيات وفقاً للكشف المعلن على صفحه المسابقه حينها
ثالثا : اغلبنا قام بعمل فني متكامل اما هو فلم يقم بإكمال التمرين الخاص به و كان على علم بنتيجة المسابقه من يوم الخميس ٢٣ حيث انه أخبرنا بأنه سوف يحصل على المركز الأول لأنه من طلاب الاكاديميه و يوم الجمعة ٢٤ أكد بأنه سوف يحصل على المركز الأول و سوف يحصل على المركز الثاني و الثالث ولد و بنت و قد حدث بالفعل
رابعا : اما المتسابقه الحاصله على المركز الثاني كان مشروعها خارج نطاق الأعمال الفنيه تماما و كان والدها هو الذي يجيب الحكام على الاسئله و كان واضحا انه على علم ببيانات كل متسابق و كان واثق من فوز ابنته للحصول ع مركز عالي فكيف له التواجد و اجابه اسئله الحكام ثم الفوز لابنته.
نرجو من سيادتكم قبول التماسي في النظر في ترتيبي و هو الحادي عشر و لسيادتكم وفير الشكر ووافر الاحترام

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

30 Sept 2021

المهارات الحرة

مهاب علي جابر

21

الإسم: مهاب علي جابر
مقترحاتك واستفساراتك: السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ... اولا جزيل الشكر للساده الحكام و القائمين علي المسابقه .. ثانيا انا كنت في المسابقه و قدمت في التصفيات اللي فاتت و وصلت للنهائيات اللي كانت يومي 23 و 24 . كنت عامل سيرش اينجين و موقع حوالي 2800 سطر برمجي حوالي النصف الجوريزم اما الباقي تصميم . ثالثا . عند التحكيم أخبرني المحكمين اني مقدم غلط و كان المفروض اقدم في رياده اعمال . و بالتالي فهمت أنهم متخصصين في الرسم بس . و لكن أنا فاكر كويس و انا بقدم في المسابقه دي كان مكتوب لو صاحب فكره او اختراع أو مهاره مش مزكوره بتقدم هنا . .. رابعا و الاهم مش انا لوحدي اللي كنت مقدم في المهارات الحره باختراع . لو انا فعلا كنت مقدم غلط كيف تم التحكيم في التصفيات منذ البدايه . اللي اخدت المركز التاني كانت عامله برنامج ممكن اعملو ف يومين و هي حصلت علي المركز التاني و انا حصلت علي المركز ال ١٩ .. خامسا و اخيرا ارجو تقيمي مره اخري علي يد متخصصين .

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

29 Sept 2021

المهارات الحرة

عبير النجار

20

السادة القائمين على تنظيم مسابقة شباب مصر للمهارات المنتدى الخامس
أولا : نشكركم على حسن التنظيم و الرعاية لنا كشباب يتطلع الي الأفضل لبلدنا فالحضرتكم الشكر و وافر الاحترام
ثانيا : فإنني كنت من المتسابقين في ركن المهارات الحرة (الإبداع) عند التصفيات الأولى و لقد لاحظت ذهاب المركز الأول إلى أحد المتسابقين الذين لم يكونو ضمن التصفيات الأولى المؤهله للنهائيات و لقد تحدث انهو لم يقم بإجراء اختبار السمات و لم يكن اسمه ضمن المتئهلين للنهائيات وفقاً للكشف المعلن على صفحه المسابقه حينها
ثالثا: انهو لم يقم بإكمال التمرين الخاص به...
خامسا : اما المتسابقه الحاصله على المركز الثاني كان مشروعها خارج نطاق الأعمال الفنيه تماما و كان والدها هو الذي يجيب الحكام على الاسئله و كان واضحا انه على علم ببياناتنا و كان متفائلا لدرجه التأكد من فوز ابنته فكيف له التواجد و اجابه اسئله الحكام ثم الفوز لابنته
نرجو من سيادتكم قبول التماسي و لسيادتكم وفير الشكر ووافر الاحترام...

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

29 Sept 2021

اللحام

ساره السيد العايق

19

اتقدم بتظلمى لسيادتكم علي الإدعائات والشائعات المقدمه لكم لحصولى على المركز الاول (قسم اللحام )
بمسابقه شباب مصر الثالثه للمهارات

من المتسابقه : ساره السيد العايق
ردا على من قالو الادعائات و الشائعات التى لا تمت للواقع بصله بخصوص حصولى على المركز الاول

1- اؤكد انى ليس لى صله او معرفه او قرابه بلجنه التحكيم و الله على ما اقول شهيد
و اتمنى ان من يتحدث يثبت ما يقول .

2ـ توجد كاميرات على كل باكيه لحام تثبت انني من قام بعمل التمارين كامله المسابقه .
3- قرار اللجنه قرار مجمع
وليس قرار على اختبار واحد
قرار اللجنه مجموع الدرجات لاختيار الفائز لكلا من
1️⃣ النظرى و السمات الشخصيه
2️⃣ اول اختبار لحام تمرين 1
3️⃣ ثانى اختبار لحام تمرين 2
4️⃣ ثالث اختار لحام تمرين 3
و انا لا اتدخل فى كيفيه اختيار الفائز و انما قصدت انها درجات مجمعه .
4 ـ بخصوص قولهم عدم حضورى اختبار رقم 3 تم استئذان لجنه التحكيم من قبل الاداره فى تاخير اختباري رقم 3 لحين حضور تخرجى فى رئاسه الاكاديميه و بعد الانتهاء من التخرج مباشره ذهبت الى الورشه لاستكمال الاختبارات و تم اختبارى امام لجنه التحكيم.

5ـ و ردا على من قال انى حصلت على المركز الاول لاننى ادرس بمجمع خدمه الصناعه
هذا الكلام لا يوجد به اساس من الصحه بدليل ان الحاصل على المركز الاول على جميع المسابقات من خارج الاكاديميه ،
الاكاديميه و مجمع خدمه الصناعه لايعطون لاحد إلا ما يستحقه بقرارات عادله و لا يوجد مجاملات او محسوبيات و القرارات بناءآ على نتائج الاختبارات .
و شكرآ .

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

29 Sept 2021

المهارات الحرة

محمد عبدالغفار رفعت عبدالحليم محمد الشناوى

18

السادة القائمين على مسابقة شباب مصر الثالثة - المنتدى الخامس
مسابقة المهارات الحرة
تحية طيبة وبعد
أحب أن أشكر سيادتكم على حسن تنظيمكم للمنتدى
وارجو من سيادتكم قبول التماس في إعادة النظر في توزيع المراكز ومنهم المركز الذي حصلت عليه .
وذلك حيث أن:

لم يطبق معيار الأصغر سنا حيث اننى الأصغر سنا من كل المتسابقين 14 عام. كما ان مشروعى به ابتكار جديد وهو التحكم في البيت من خلال الموبيل وقد اعجب به الحكام والصحفيين مع صغر سنى.
المتسابق الحاصل على المركز الأول كبير السن . كما انه لم يحضر التصفيات ولم نراه بين المتسابقين فى التصفيات وليس اسمه موجود بكشف التصفيات.كما انه صرح انه يعرف النتيجة قبل ظهورها.
المتسابق الحاصل على المركز الثانى بالصف الثالث الثانوى وكان والده بجوراه طوال المسابقة وكان والده يجيب على اسئلة الحكام بدلا منه. كما ان فكرته ليس بها اى مهارة يدوية فكانت فكرته ماهى الا عرض فيديو من خلال نظارة الواقع الافتراضى ولم ينفذ اى شى عملى على مدار يوم النهائيات بل كان جالسا طوال الوقت.
ولكم جزيل الشكر والاحترام
مقدم الشكوى: محمد عبدالغفار رفعت عبدالحليم محمد الشناوى
مسابقة المهارات الحرة

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

29 Sept 2021

المهارات الحرة

مينا قصدي

17

السادة الافاضل منظمي مسابقه مصر للمهارات
شكرا جدا علي التنظيم والجهد المبذول من أجل المسابقه
نرجو من سيادتكم اعادة مراجعه النتائج ف المسابقه وعلي مركزي الذي حصلت عليه
وذلك بسبب :
المتسابق الحاصل علي المركز الاول قالي لي بنفسه انه لم يحضر اختبار السمات الشخصية من الاساس
وقال لي ايضا انه يعرف النتيجه قبل اعلانها وانه هو وانا وبنت الحاصلين علي ال٣ مراكز ف كيف للمتسابق ان يعرف النتيجه قبل اعلانها
وايضا عمله لا يحمل اي جزء ابداعي وعمل صورة واحدة فقط خلال فترة التسابق مع العلم انني فعلت ٨ من الصور ف نفس الوقت
اما عن الحاصله علي المركز الثاني عملها بعيد عن الابداع الفني وهو يخص ريادة الاعمال ف علي اي اساس يتم حصولها علي مركز ٢ ف ركن الابداع الفني
الرجاء تقبل الشكوي ومراجعه النتائج وشكرا جزيلا لحضراتكم

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

29 Sept 2021

المهارات الحرة

شهد أحمد إبراهيم عبد المطلب

16

من منطلق إيماننا بحرصكم علي دعم الشباب وتشجيعه وأعطاءهم الفرصة التي يستحقونها أتوجه إليكم بشكوتي بخصوص مسابقة ركن الأبداع والتي تم تغيير المسمي (المهارات الحرة )
وشكواي مضمونها الآتي :
1-بالنسبة لمعايير الفئة العمرية وتكافؤ الفرص *الحاصل علي المركز الأول بالمسابقة هو شخص له خبرة وفئة عمرية تكبرني بكثير وأتيحت له دراسة مجال الفنون بعدة أماكن وحاصل علي شهادات بهذا المجال من عدة أماكن مختلفة وأنا ما زلت طالبة بالصف الثالث الثانوي ولم أدرس المجال فقط حصلت علي بعض الدورات التدريبية وأنا فئة عمرية تصغره بكثير فكان يجب مراعاة فرق الخبرة ووضعها بالأعتبار
والمتسابق طالب حاليآ( بالأكاديمية العربية للنقل البحري) ؟؟؟؟
2- بالنسبة لمعيار التقييم
لقد قمت يوم 23سبتمبر وهو يوم المسابقة الفعلي بعمل 3 لوحات مختلفة وكانت أعمالي بخامات مختلفة ومضمون مختلف واتممتهم بنفس اليوم وتم تقييم أعمالي من قبل المحكمين بنهاية اليوم بينما المتسابق الحاصل على المركز الأول قام بعمل فني واحد ولم يكتمل
والمتسابقة الحاصلة على المركز الثاني لم يكن لها أي أعمال بيوم المسابقة لأن ما قدمته لا علاقة له بركن الأبداع
3-بالنسبة لمعيار التخصيص أو التخصص
المتسابقة الحاصلة على المركز الثاني لا علاقة لها بركن الأبداع فمشروعها بعيد كل البعد عن الأبداع لأن ما قدمته عبارة عن برنامج معد مسبقآ علي الكمبيوتر وطوال الوقت كان والدها متواجد بجوارها وهو من يقوم بشرح البرنامج وكان من الواضح أن والدها له العديد من العلاقات داخل الأكاديمية إن لم يكن من العاملين بها !
ولجنة التحكيم دون استثناء كان رأيهم أن مجال المتسابقة ومكانها ركن (ريادة الأعمال)
4-بالنسبة لمعيار التقييم
المتسابق الحاصل على المركز الثالث قام بعمل
8 لوحات رسم علي الزجاج بالليزر وكان هناك اتقان وتقنيه وسرعة واضحة بأعماله وكان هو من يستحق المركز الاول بشهادة لجنة التحكيم
5-بالنسبة لمعيار الشفافية وتكافؤ الفرص
لم يكن هناك مبرر لتأخر أعلان النتيجة وخصوصآ أنه تم تسليم النتيجة باليوم السابق من قبل لجنة التحكيم فما سبب التأخير ؟؟؟؟
بناء علي كل ما سبق فنرجو من سيادتكم أن تعيدوا النظر بنتائج المسابقة التي أعلنت
يوم 24 سبتمبر والتحقيق في كل ما سبق وأعطاء كل ذي حق حقه فأنا أعلم جيدآ اني أخاطب كيان يتسم بالشفافية وسعة الصدر
.....لكم كل التقدير ووافر الأحترام

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

29 Sept 2021

المهارات الحرة

اسراء سامي احمد

15

السادة القائمين على مسابقة شباب مصر الثالثة - المنتدى الخامس
تحية طيبة وبعد/
أحب أن أشكر سيادتكم على حسن تنظيمكم للمنتدى
وارجو من سيادتكم قبول التماس في إعادة النظر في توزيع المراكز ومنهم المركز الذي حصلت عليه .
وذلك حيث أن :
المسابقة سُميت ركن الابداع .. و الذي حصل على المركز الثاني .. المشروع الذي قدمته هو بعيد عن الابداع هو ابتكار عقلي أو عملي ولكن ليس مُصنف أنه ابداع .. و هذا التطبيق الذي ابتكرته .. كفكر سهل عمله وكيف لها أن تتجاوز اختبار السمات وهي في المهرجان لم تستطع شرح ما تقدمه وكان والديها يقومان بشرح الفكرة عنها
أما عن المركز الأول - لقد كان هناك أكثر من متسابق يستخدمون مهارة الرسم والتلوين بخامات مختلفه .. ولكن إذا حصرنا الخامات ف هناك صاحب المركز الأول و انا و أخري استخدمنا نفس الخامة .. المتسابق الاول قام برسم نصف وجه فقط وكان يستكمله فاليوم الثاني وكانت متسابقة أخري تكمل رسم وجه واحد فاليوم الثاني وانا كنت قد انتهيت فاليوم الاول من رسم البورتريه .. وكنت اقدم فكرة ومهارة وليست مهارة فقط .. فقد نفذت عمل فني يعبر عن الحضارة المصرية الفرعونية .. مع جودة المهارة نفسها .
في التصفية النصف نهائية لم يقم بتنفيذ تمرين يعرض مهاراته .. وحصل أيضا على المركز الأول
لم يحضر اختبار السمات المقام العام السابق على الانترنت .. وعند ظهور النتيجه لم يكن اسمه مدرج في القائمة
وايضا الذين تخلفوا عن امتحان السمات و حضروا قبل المسابقة الاختبار .. كانت الدرجه العليا من ٢٥ .. فكيف له إذا حضر الامتحان متأخرا ان يكون مركز أول ؟
التمرين الذي قدمه للمسابقه هو عمل فني سابق متواجد لديه وعرضه على الحكام العام السابق في التصفيات نصف نهائىة و من الممكن أنه لم يستكمل التمرين و عرض التمرين المتواجد لديه .
ولكم جزيل الشكر والامتنان. والاحترام على ما قدمتموه لنا

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

29 Sept 2021

ريادة الاعمال

باسم جمال عبد الرحمن محمود

14

نشكرك حضرتك السادة القائمين علي مسابقه شباب مصر الثالثة المنتدي الخامس
و نشكر سيادتكم الجهد المبذول و الحفاظ علينا أثناء وقت المسابقه ،
ارجو من سيادتكم قبول التماسي و ذلك بإعاده بالنظر في مركزي
أولا :
أن المتسابق الحاصل علي المركز الثاني لم يكن متواجد يوم التحكيم و ذلك يوم ٢٣ الخميس و كان متواجد بداخل رئاسة الأكاديمية و برغم من ذلك لم يشرح مشروعه أمام لجنه التحكيم لأنه كان متواجد في الرئاسة
و ايضا كان طوال يوم الجمعة ٢٤ متواجدا داخل مبني الرئاسة .
ثانيا: الحاصل علي المركز الثالث لم يكن متواجدا منذ بدايه التصفيات الأولي و إختبار السمات و كذلك كان أصدقائه هم من يشرحو مشروعه بدلا عنه
و هو ايضا كان هناك خطأ في المشروعه
و لكم خالص الشكر و التقدير.

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

29 Sept 2021

المهارات الحرة

رنا جمال عبد الرحمن محمود

13

السادة القائمين على تنظيم مسابقة شباب مصر للمهارات المنتدى الخامس
أولا : نشكركم على حسن التنظيم و الرعاية لنا كشباب يتطلع الي الأفضل لبلدنا فالحضرتكم الشكر و وافر الاحترام
ثانيا : فإنني كنت من المتسابقين في ركن المهارات الحرة (الإبداع) عند التصفيات الأولى و لقد لاحظت ذهاب المركز الأول إلى أحد المتسابقين الذين لم يكونو ضمن التصفيات الأولى المؤهله للنهائيات و لقد تحدث انهو لم يقم بإجراء اختبار السمات و لم يكن اسمه ضمن المتئهلين للنهائيات وفقاً للكشف المعلن على صفحه المسابقه حينها
ثالثا : ان فارق الخبره و السن بيننا و بينه كبيره حيث انهو حاصل على شهاده الهندسه من الاكاديميه العربيه و شهاده هندسه من إحدى الدول الأوروبيه في الهندسة المعماريه حسبما ذكر و تحدث مع الجميع
رابعا : انهو لم يقم بإكمال التمرين الخاص به و كان على علم بنتيجه المسابقه من يوم الخميس ٢٣ حيث انهو أخبرنا بأنه سوف يحصل على المركز الأول لأنه من طلاب الاكاديميه و يوم الجمعة ٢٤ أكد بأنه سوف يحصل على المركز الأول و سوف يحصل على المركز الثاني و الثالث ولد و بنت و قد حدث بالفعل
خامسا : اما المتسابقه الحاصله على المركز الثاني كان مشروعها خارج نطاق الأعمال الفنيه تماما و كان والدها هو الذي يجيب الحكام على الاسئله و كان واضحا انه على علم ببياناتنا و كان متفائلا لدرجه التأكد من فوز ابنته فكيف له التواجد و اجابه اسئله الحكام ثم الفوز لابنته
نرجو من سيادتكم قبول التماسي في النظر في ترتيبي و هو الخامس مع العلم بأنني قد قمت ببيع حوالي ٤ لوحات الزائرين و لسيادتكم وفير الشكر ووافر الاحترام

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

29 Sept 2021

المهارات الحرة

روان جمال عبدالرحمن محمود

12

السادة الافاضل منظمي مسابقه شباب مصر للمهارات المنتدى الخامس
نشكركم على حسن التنظيم و الجهد المبذول من أجل إنجاح المنتدى، و بعد اولا نرجوا من سيادتكم قبول التماسي في إعادة النظر في مركزي الذي حصلت عليه و ذلك للأسباب التاليه:
١) ان المتسابق الحاصل على المركز الأول لم يكن ضمن المتأهلين للنهائيات و لم نشاهده ابدا في التصفيات الأولى فكيف له ان يحصل على المركز الأول و لم يكن ضمن الأساسيين.
٢)ان نفس المتسابق كان يكرر مررا و تكرارا من يوم ٢٣ انه سوف يحصل على المركز الأول فكيف له ان يعمل ذلك و من صباح يوم ٢٤ كان يكرر بأنه هو الفائز و معه بنت و ولد و كان ذلك مطابق للنتيجه النهائيه.
٣)ان التمرين الذي نفذه خلال المسابقه لم يكن سوي نصف وجه مع ملاحظه فارق السن بيننا و بينه و فارق الخبره حيث انه حاصل على شهاده دراسيه من الأكاديمية و شهاده من دوله اوروبيه و ان لديه مكتب هندسي حسبما تحدث به، في حين ان الحاصل على المركز الثالث قد قام برسم ثمان أوجه حفر على الزجاج.
٤)انني قد قام الزائرين بشراء معظم أعمالي و ذلك لجودتها، و قد قمت بعمل ثماني تمارين خلال وقت المسابقه يوم ٢٣.
٥)اما المتسابقه الحاصله على المركز الثاني فإن مشروعها المتقدمه بيه بعيد كل البعد عن الإبداع الفني و لقد كان والدها متواجد معها و يجيب بدل عنها عند سؤال الحكام لها و لقد كان والدها على درايه بكل بياناتينا و اعتقد انه من ضمن كوادر الأكاديمية او على علاقه بها.
مع العلم انني حصلت على المركز الثامن هذا العام و كنت حاصله على المركز الثاني في ركن الإبداع في العام الماضي.
نرجو من سيادتكم ان تشملونا برعايتكم التي تعودنا عليها و لكم الشكر و وفر الاحترام.

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

28 Sept 2021

اللحام

عبد الرحمن محمد

11

انا كنت متسابق في مسابقه اللحام ونرجو من سيادتكم مراجعه مسابقه اللحام وبقدم تظلم في المركز الأول بسبب انه لا يستحق المركز ده .. لأن ببساطه ان التمرين الاول قام احد فنيين المجمع بورشه اللحام لحام التمرين الأول وده علي حسب مسمعت من المجموعه الاولي الي دخلت قبلي .. اما بقا التمرين التاني قامت بقطع الماسورة مكنش لحام نهائي للأسف .. اما بقا التمرين التالت مكنتش موجوده اصلا معانا والله اعلم هو اتعمل ولا لا
وشكراً مقدماً

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

26 Sept 2021

الطهي

آيه متولي

10

اتقدم بكامل الاسف الى سيادتكم بهذا التظلم بحق مسابقة الطهى وذلك لعدم تكافؤ الفرص نظراً للأسباب التالية :
١) - وجود بعض الخامات ( بهارات / بعض الاطعمة الجاهزة الخاصة بتزيين الاطباق ) مع احد المتسابقين والتى اثرت تأثيرا مباشرا فى مذاق وشكل الطبق الرئيسى مما ادى الى انعدام الشفافية وتكافؤ الفرص بين المتسابقين في المسابقة مع العلم انه تم ابلاغ المحكّمين بذلك و تعمّدِهم غضُ الطرف عن تلك التجاوزات وذلك بحصول هذا المتسابق على مركز متقدم .
٢) - وجود بعض الادوات ( حقيبة ادوات كاملة ) وذلك جعل المنافسة غير عادلة على المتنافسين الذين لا يملكون مثل هذه الادوات .
٣) - عدم حصولى على الوقت الكافى وذلك لتعارض وقت حفل التخرج مع موعد المسابقة وعدم اضافة الوقت المنقضى فى الحفل الى وقت المسابقة مما اثر على جودة الطبق الرئيسى و بالتالى أثر تأثيرا مباشراً على الدرجة النهائية .
وبناءً عليه اتقدم بتظلم لسيادتكم ، وأطالب بالتحقيق فى الواقعة لإسترداد حقى كامل كما هو معروف عن سيادتكم .
وتفضلو بقبول فائق الشكر والتقدير

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

26 Sept 2021

ريادة الأعمال

حازم محمد عزت حسين

09

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أولا
أتقدم بخالص التحية والتقدير والاحترام لجميع القائمين على المسابقة
وخالص الشكر والتقدير للجنة المنظمة للمنتدى والمسابقة
ثانيا
أرجو من سيادتكم التكرم بالموافقة على الالتماس المقدم لسيادتكم بشأن إعادة تقييم المتسابق حازم محمد عزت حسين حسن الشيخ في (ركن ابتكارات تفيد ذوي الهمم )
وذلك للأسباب الموضحة في الملف المرفق
ولسيادتكم جزيل الشكر والتقدير

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

25 Sept 2021

الخراطة التقليدية والالية

هشام جمال

08

السلام عليكم اتظلم بخصوص مسابقة الخراطة التقليدية والالية حيث اني حاصل علي المركز السادس مع العلم اني انتهيت من التمارين الثلاثه علي ماكينه التحكم الرقم cnc كنت ثاني شخص ينهي التمارين في أسرع وقت وبأقل أخطاء و أنهيت اول تمرين لي في الخراطه التقليدية كاملا و أنهيت التمرين الثاني بنسبه ٨٠% وانتهي الوقت حيث أن المتسابقه اميره الحاصله علي المركز الثاني لم تكمل تمرينها الأول علي الخراطه التقليدية و كانت متأخره في تنفيذ الثلاث تمارين علي ماكينات الcnc مع انها اخذت وقت أكثر من حقها بحجه الماكينه عاطله ومع ذالك حصلت علي المركز الثاني و المتسابق اسلام الحاصل علي المركز الرابع انسحب من المسابقه في ورشه الخراطه التقليدية ولم ينهي اي من التمارين حتي علي المخرطه اليدويه ومع ذالك حصل علي المركز الرابع ارجو التكرم بالتحقيق في الموضوع ولكم جزيل الشكر والتقدير

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

25 Sept 2021

اللحام

عيد محمد عيد (رحمه الله)

07

تسلم بخصوص اللحام ….
الاول لا يستحق المركز الاول هناك تلاعب بالنتيجه ..
الاختبار التاني لم يرضي اي من الجميع برجاء الانظار عل الاختبار بالمتسابقه الحاصله عل المركز الاول ولم تدخل الاختبار الثالث ويعتبر هذا مخالف للمسابقه وانسحابها
برجاء النظر للتظلم وشكرا

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

25 Sept 2021

اللحام

حسن يسري حسن نمير

06

اتقدم بالتظلم لسيادتكم في مسابقه اللحام لأن المتسابقه الحاصله علي المركز الأول لم تؤدي الاختبارات كامله وحصلت علي المركز الاول لأنها بنت معهد الدراسات التقنيه والمهنية فرع بورسعيد ولأنها بنت أحد محكمين المسابقه وبدعائهم انها بنت ومن الصعب أن يكون في هذا المجال بنت فحصلت علي المركز الاول

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

25 Sept 2021

اللحام

سيد خيري سيد عبدالمتعال

05

انني كنت من احدى المتسابقين في ماسبقه اللحام وارى ان هناك خط لا اعلم ان كان عن قصد ام لا ولكن كيف يفوت عليكم هذا الخطأ حيث كان هناك الكثير منا يجيد عمله جيدا والمتسابقه الأولى قد رأينا عملها وقد كان لا يليق بأي من معايير جودة اللحام الصحيح وقد انسحبت في الاختبار الثالت للحام وارجو من كل من يعرف بأسم الله ويسير على نهج الحق ان يراجع شكواتنا ونحن لا نريد الا تحقيق العدل والحق وليس المراكز الفائقه وشكرا لسيداتكم وارجو مراجعه الموقف وتفهمع #شكرا

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

25 Sept 2021

الطهي

ابراهيم طلعت فهمي عبدالله

04

لقد حصلت علي المركز الرابع في مسابقة فن الطهي
ولم اجد مبرر لحصولي علي هذا المركز
وهناك بعض زملائي حصلو علي مراكز اعلي مني وايضا لم اعرف السبب
فأطالب بعرض صور جميع اطباق اللمتسابقين لمعرفة سبب فوز من فاز وسبب خسارة من خسر
ولأن الهدف الاساسي من جميع المسابقات هي الاستفاده
اردت ان اري صور لأطباق باقي الزملاء لكي اسستفيد من اخطائهم واخطائي وايضاح ان كان هناك خطأ في التحكيم او ماشابه

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

25 Sept 2021

اللحام

عبدالرحمن جمال محمد

03

انا عبدالرحمن جمال من مسابقة الحام انا كنت عايز اتكلم عن حاجه في المسابقة دلوقتي الاول على المسابقة الحام ميستحقش يكون الأول بمساعدة الحكام طلع الأول علينا من غير ما يكمل المسابقة التمرين الاول الحكام ساعدوه في والتمارين التانيه واحد منهم معملهوش والتاني كانت خرماه إحنا بنلحم مش بنقطع هيا قطعت التمرين التاني إزاي تطلع الأول علينا ازاى ده ضلم كبير في ناس معايا في المسابقة تستحق المركز الاول أنا مكنتش مصدق حاجه زى كده ده غلط أنا مقبلش بي حاجه زى كده أنا بطالب بي إعادة النظر في المسابقة او إعادة المسابقة من جديد

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

25 Sept 2021

اللحام

محمد ياسر عبده محمد عطيه

02

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته وبعد نرجوا من سيادتكم مراجعة الاختبارات لجميع المتسابقين في مسابقة اللحام لأن صاحب المركز الاول لا يستحق هذا المركز لأن يوجد من هو أحق به منه ونرجوا اكتشاف الحقيقة لانه لا يصح لمكان كبير جداً ويعد من أفضل الأماكن علي مستوي العالم أن يتم فيه هذا الخلل ونحن نعلم أن سيادتكم لا تعلمون بما حدث ولاكن لابد أن سيادتكم تظاهروا الحقيقة لمصداقية المسابقة

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم

25 Sept 2021

الطهي

ابراهيم رجب اسماعيل الاستاذ

01

نحتاج الي رؤية اطباق جميع المتسابقين ومعرفة تعليقات الحكام علي كل طبق فيهم لتعم الفائده . لأنة يتم تقييم كل طبق لكل متسابق علي حدي . ولا يري المتسابقون اطباق بعضهم البعض مما يؤدي الي عدم الاستفاده الكاملة. فالذي خسر لا يعلم سبب خسارته والذي ربح لا نعلم سبب ربحه. فوجب علي المتسابقين رؤية اطباق بعضهم البعض لتعم الفائده. وقد قام بعض الحكام بتصوير جميع اطباق المتسابقين. فنرجو من سيادتكم التواصل مع الحكام واخذ صور الاطباق وبجانب كل طبق اسم المتسابق الذي ضنع هذا الطبق ونشرها او ارسالها للمتسابقين علي الخاص لتعم الفائده للجميع ولكي نتعلم من بعضنا البعض وايضا لتجنب الشكاوي من المتسابقين الذين يتظلمون في النتائج

رد اللجنة العليا للتحكيم

تم الرد على الشكوى في قرارات اللجنة العليا للتحكيم